¡JUSTICIA! ¿Reclamo terrenal o divino?

En nuestro querido Paraguay, y supongo que en el mundo todo, existen siempre reclamos de justicia, por los delitos, crímenes ocurridos, y cuyas víctimas reclaman un resarcimiento o, aunque sea, que los delincuentes, infractores o criminales, paguen, purguen una pena, establecida o no, en las leyes. Hoy día hay infinidad de delitos y crímenes, y existen leyes que los castigan, algunas de esas leyes están desfasadas de la vertiginosa realidad o de nuevas leyes que, incluyen nuevas defensas de víctimas. También tenemos el ‘eterno’ conflicto de la venalidad de los jueces. Donde, por ejemplo, el asesinato de una persona adinerada, políticamente bien relacionada, tiene 10 o más condenados tras las rejas; sin embargo, la muerte de alrededor de 600 personas en un ‘horno público’ (digno de la envidia de los nazis, supongo), como el incendio del Supermercado Ycua Bolaños, solo tiene un condenado (secundario) tras las rejas. En post anteriores, ya he puesto de manifiesto, que percibo una suerte de falta de fe, de creer, pues, no se ven “señales” que acompañen a la evangelización: ni prodigios de amor, ni cambios de estilos de vida malsana. Hoy quiero centrarme en la FE Y LA JUSTICIA Para ello, tengo como guía dos textos evangélicos: Lucas 18, 1-8; que trata de un ejemplo de Jesús para la oración: es el caso de la viuda que insiste y reclama ante el juez malo (terrenal y venal), que decide hacer justicia para que deje de molestarlo. Y la comparación que hace Jesús de la actitud del juez malo y la actitud que tendría Dios ante la injusticia. Pero, insiste Jesús, que los reclamos de los creyentes deben tener como fundamento cardinal la oración de fe, o sea el reclamo confiado y esperanzado, con casi una certeza absoluta, que Dios se hará presente: “…les aseguro que Dios hará justicia a favor de ellos, y lo hará pronto…” Marcos 7, 21-23. Aunque trata, en los versículos anteriores de la pureza, entendida como algo ‘material’; en los versículos hoy expuestos trata de un tema de justicia: ‘la intencionalidad’. “…Y luego explicaba (Jesús): Lo que sale del hombre, eso lo hace impuro, pues del corazón del hombre salen las malas intenciones: inmoralidad sexual, robos, asesinatos, infidelidad matrimonial, codicia, maldad, vida viciosa, envidia, injuria, orgullo y falta de sentido moral…” En el sistema jurídico existe la figura de la ‘intencionalidad’, y se usa venalmente (de venalidad), ya sea para condenar o absolver. Es así, que ciertos acusados son absueltos, aunque se los acusa de homicidio doloso múltiple (600 personas), porque no se puede probar la intencionalidad (oculta muchas veces en la mente o el ‘corazón’); sin embargo, otros acusados son condenados, con las mismas ‘pruebas’ de intencionalidad (ocultas en la mente o el ‘corazón’). En asuntos jurídicos, y también morales, como el adulterio; existe una pena, que no tengo idea de cuál sea, para los casos de divorcio, por infidelidad (adulterio) de uno de los cónyuges; pero resulta que ningún abogado quiere realizar la defensa del cónyuge víctima de la infidelidad, pues, es muy difícil probar, ante la simple negación del acusado, de la intencionalidad o del hecho mismo; y engatusan a la víctima de que es más ‘civilizado’: hacer nomás un divorcio de ‘común acuerdo’… ¡Hasta los mismos ‘consejeros’ espirituales, recomiendan el perdón y dejar el acontecimiento atrás, y vivir, la víctima, una ‘nueva vida’ sin resentimientos o rencores malsanos…! ¡¿?! Los leguleyos encuentran así, mil formas de ‘eludir la justicia’ y, muchas veces inocentes purgan penas desmesuradas; y los culpables, no sólo salen libres o sobreseídos, sino que las víctimas terminan ‘pagando las costas’. Podemos aseverar entonces, que la viuda, del ejemplo de Jesús, no sólo no sería atendida en su reclamo de justicia al juez venal, sino que siendo atendida y perdiendo el juicio, pagaría las ‘costas’… ¡El mundo se ha complicado mucho! Pero Jesús nos interpela: “…Clamen a Dios día y noche…” o “…la necesidad de orar siempre, sin desanimarse jamás…” Y, el enigmático cuestionamiento de Jesús: “…cuando el Hijo del Hombre venga, ¿hallará fe en la tierra?...” Transcribo parte del comentario del pasaje de Lucas: “…si sabemos orar perseverantemente, descubriremos poco a poco que todo esto no es tan absurdo como parece; y llegaremos a reconocer, a través de los acontecimientos, el rostro de Dios que nos ama…” Creo que toda víctima de injusticia de nuestros tiempos, debe levantar ese cuestionamiento-desafío de Jesús, arroparse de fe, y orar insistentemente, sin desanimarse jamás, pidiendo a Dios, nuestro Padre, que ve las ‘malas intenciones en los corazones’, y que sin lugar a dudas: ¡hará Justicia pronta! Tan pronta que, debemos tener avezados los sentidos, para apreciarlo Este post tiene como ‘intención’ advertir a tod@s aquell@s hipócritas, que se llaman cristianos, y se declaran ‘pecadores perdonados por el amor de Dios’. Quiero advertirles, que si su víctima de su pecado, tiene fe, y clama a Dios, es más que probable que, no sólo serán perdonados por el Amor de Dios, sino tendrán que ‘purgar la pena’ de la Justicia Pronta de Dios…

LOS INDÍGENAS, SU DIGNIDAD Y SUS DERECHOS

Con este post pretendo CONCIENCIAR, no pretendo polemizar, sino poner al descubierto ciertas realidades ocultas, quizá por la vergüenza propia El siguiente es un correo que había dirigido a la dirección mencionada (enlace), como no obtuviera ninguna respuesta, se la envié a amigos residentes en España… Luego de un tiempo, me llegó de Amnistía España, una carta a ser suscrita en reclamo al Presidente Lugo, para que proceda a cumplir el dictamen del Tribunal de la Haya, respecto a la restitución de tierras a indígenas del Chaco. Muchos amigos y amigas, habrán recibido copia de dicha nota-reclamo de Amnistía, que yo solicité su envío…: Hospitalidad a indígenas en la Plaza Uruguaya http://www.tierraviva.org.py/www/index.php?option=com_contact&Itemid=3 He transitado estos días por la Plaza Uruguaya de Asunción, y he quedado muy trastornada por la situación de total abandono en que se encuentran los indígenas allí acampados. Y no es posible que estén en esas condiciones, ante la sordidez y desidia de autoridades políticas, ciudadanas, sociales, religiosas... Mientras, en la Catedral de la Virgen de la Asunción, se celebraba solemnemente el inicio de la cuaresma, y el pedido de que la feligresía se abstenga de consumir carne vacuna ese día, como símbolo de sacrificio y purificación. Por lo menos hubiese, el monseñor, sugerido, que cada uno de los presentes, fuera a comprar una chipa y acercara a un indígena de la plaza... ¡Mucho bien habrían hecho, y con complacencia de Dios! Aunque sea que se pasen por ahí, y vean la situación... es absolutamente intolerable que se los deje en esas condiciones infrahumanas, aquí, al alcance de miles de manos solidarias... En cada toldito de hule, cada india, hacía un pequeño fuego con palitos, encima una lata de algún producto enlatado, usada de olla, y alrededor los niños mirando, con cara de que aunque poco, ¿era algo...? Yo no sé, la Intendenta, antes que andar planeando ponerle vallas a las plazas para que los indios no las 'asolen' con su pobreza, debería implementar un PROYECTO DE HOSPITALIDAD, con toldos, baños, ollas populares, cubiertos y mesas, etc. Campañas de solidaridad ciudadana asunceña, de colectas y donaciones... ¡sería lo mínimo que los asunceños deberíamos hacer con nuestros hermanos y ancestros indígenas, cada vez que deciden 'visitarnos' en nuestra capital!... y por el motivo que sea que vienen, que siempre son reclamos, pero bueno, están en su derecho y es nuestra obligación ética, ciudadana y religiosa, corresponder con cobijo de humanidad. No sería muy difícil conseguir ollas grandes, hornallas, mesas y provisiones para desayuno, almuerzo y cena de 200 o 300 indígenas. Montar baños y lavaderos que conecten al sistema cloacal, para evitar el derrame en la vía pública; y grifos de agua potable, que no equipararía ni a un par de 'fugas' callejeras, de las miles que hay en la ciudad, del servicio de ESSAP. Y aunque nadie, ni un solo oído de autoridad, escuchen, u ojo lea mi reclamo, creo que habrá muchos ciudadanos asunceños que no se quedarán de manos cruzadas ante este atropello a la dignidad humana de los indígenas y también de la dignidad de los asunceños, pues es indigno tratar y recibir en esa forma a cualquier visitante. He llamado por dos días al INDI, y no me ha respondido nadie. Por eso he optado por dirigirme a ustedes, como organización dedicada a los indígenas, quizá si sumamos unos con otros, podamos rescatar nuestra dignidad asunceña y la de los indígenas. Atentamente, Cristina Spatuzza Asunción, 26 de febrero de 2009 Luego de eso, en el post ‘Un gesto para la complacencia…’, había introducido como comentario, ‘mi perfume’ de ese día: la nueva visita a los indígenas apostados en la plaza Uruguaya. Y, con toda la soberbia y altanería, María C, comentó de la siguiente manera: Maria C dijo... He leido en un blog que nuestros pobres hermanos indigenas estan en situacion limite,en la Plaza Uruguaya,que increible!! y por que en una plaza del centro de Asuncion??? Sera quizas porque sus dirigentes los "arrearon" sin que la mayoria sepa porque para obtener alguna prebenda que jamas llegara a esos "pobres hermanos indigenas?",dicen que no tienen que comer pero, y hablo a sabiendas vivo frente a otra plaza,la Plaza Italia,donde por mas de una vez hicieron el mismo campamento y con mis propios ojos pude comprobar que: -La gente solidaria les acerca alimento y vestido -Que lo que llega es de los primeros que lo toman y compartir no esta en su lexico -Que despues de unas dos semanas se permitian elegir las prendas de ropa y tirar a la basura lo que no les interesaba,no por viejo o destruido. -Que uno puede entender que tienen derechos pero donde esta el nuestro,el hedor se sentia a 200 metros,el humo de sus fogatas ensuciaba y ennegrecia nuestras casas,nuestra ropa recien lavada y ni que decir ,como el caso de mi madre,afectaba a cuanto alergico o asmatico vivia en los alrededores,mi madre vivio casi 5 meses confinada a su habitacion por severos ataques de asma. -Destruyeron nuestro espacio verde,un pulmon dentro de una ciudad que no protege el medio ambiente,no dejaron una brizna de hierba si pozos llenos de heces a pesar de tener los baños del municipio a disposicion. -No habia dinero para comida pero si para aguardiente que compraban en efectivo todos los dias apenas declinaba el sol,para eso siempre habia dinero y peor aun eran los niños quienes iban a comprarlo. Ante todo lo expuesto y de lo que fui testigo presencial pregunto:son tan pobres?nosotros trabajamos,pagamos impuestos y tasas de manutencion de plazas y parques,donde quedan nuestros derechos?? Limite era la situacion de los indios pobladores de Fuerte Olimpo hacen mas de 30 años,donde por cultura la madre que paria debia ir al monte y asesinar a su hijo recien nacido ya que su "habitat" estaba despareciendo y no daba para mantener a mas gente,el entonces Obispo del Primer Vicariato Apostolico del Chaco Paraguayo,Monseñor Alejo Obelar,ideo un plan para acabar con la barbarie,las monjas crearon un asilo y "adoptaban " a los recien nacidos para salvarles la vida y los criaban y educaban en la fe Cristiana. El problema de los indigenas de este pais no es solo hambre y pobreza es un gravisimo problema cultural ya que ellos no se adecuan a nuestra cultura y asi se les de miles de hectareas en poco tiempo no tendran de que vivir,ellos no siembran ni cosechan solo utilizan lo que la naturaleza les da mientras exista,se deberia encontrar una via en el medio para hacer un puente entre ambas culturas y si,poner freno a la deforestacion indiscriminada de los bosques chaqueños lo que impide que la naturaleza siga su curso y ellos puedan continuar su vida.Los que vienen a las plazas de Asuncion no tiene la menor nocion de todo esto,solo vienen porque sus "caciques" les dijeron que deben hacerlo y que asi volverian a su vida anterior. El populismo nunca fue uno de mis sistemas favoritos pero en este caso considero que mas que favorito o no es funesto,traen a familias enteras pero no se ocupan de devolverlas a su lugar de origen y quedan pidiendo limosna en los semaforos en el mejor de los casos,prostituyendose criaturas de 12 a 14 años en el peor de los casos,por supuesto con el beneplacito de la madre que no ve nada malo en ello ya que su cultura no dice nada en contra. Dejemonos pues de tonterias si tan preocupados estamos y tan cristianos somos hagamos algo pero hagamoslo en el nivel que corresponde,demosles algo que hacer algo digno no sobras o migajas,un pais no puede vivir de la beneficencia,enseñemosles el valor del trabajo y del esfuerzo,porque aunque ellos no son realmente culpables de nada sirve llenarles la barriga hoy sin saber que haran mañana.Hablamos mucho de los designios de Dios y en estos casos que nos dice El?Meditemos pero con la realidad en las manos sin "buenismo" por favor que solo perjidica mas.Si pertenecemos a agremiaciones politicas,religiosas o educativas hagamos fuerza para conseguir esa "via del medio"que creo es la unica solucion momentanea. 11/04/09 15:53 Ahora, he visitado el sitio del Centro de estudios paraguayos Antonio Guasch (www.cepag.org.py ) y en el enlace (http://www.cepag.org.py/web/noticia.php?id=24 ), donde encontrarán partes de la homilía del Padre Meliá (SJ, antropólogo) reclamando tierras para los indígenas; y el sorprendente, para mí, editorial de un diario que vertía similares opiniones discriminatorias en el siguiente enlace (http://www.lanacion.com.py/noticias-241596.htm ) El propietario del dicho periódico y responsable del editorial es ODD, quien sería el propietario de las tierra reclamadas y dictaminadas por el Tribunal de la Haya. Y, en el siguiente enlace, se enterarán de la repulsa internacional respecto a tan racista comentario: (http://www.ultimahora.com/notas/102426-Survival-acusa-a-diario-paraguayo-del- ), podrán ver que el diario que alojó el ‘editorial racista’ tuvo un ‘premio’ También les invito a ir al enlace (http://www.abc.com.py/2009-04-26/articulos/516001/indigenas-seran-mejor-atendidos-con-secretaria ) para enterarse de otras posturas de expertos en el asunto indígena en Paraguay Pero una cosa es segura en Paraguay, muchos tienen genes indígenas corriendo por sus venas, pues aquí se ha producido mucho el ‘mestizaje’, desde la conquista, Y aún después del exterminio de la Guerra del 70, y el fluir de nueva sangre europea, o de todos los continentes, el mestizaje ha continuado… hasta los menonitas del Chaco tienen hijitos indígenas de ojitos azules. Y atendiendo a la polémica actual, del reconocimiento de su paternidad del Presidente Lugo, pues, me pregunto ¿cuántos mestizos han sido reconocidos por sus padres?, independientemente que las madres hayan sido poseídas por amor o por dinero en todo el territorio paraguayo, y no sólo en las plazas y calles de Asunción… En fin, hay una desentonada indiferencia de la realidad indígena, por decir lo menos, y no decir ‘racismo o discriminación’… Ya son tan pocos los que quedan, autóctonos y con sus tradiciones, lengua y sangre puras; que según el video de Meliá, no pasan de 100.000 los indígenas de las 20 etnias Y no es que, estos antropólogos, los estudien como si fueran bichos, sino que el trabajo de muchos de ellos, por siglos, nos acercan realidades de su forma de vivir y de pensar, que debería ser patrimonio universal, además de patrimonio de cada paraguayo, pues mucha de nuestra identidad nacional está relacionada a los indígenas y con mucha más razón, la identidad individual. Recordemos que muchas cosas se transmiten por los genes, como la propensión o no: a enfermedades, a conductas instintivas, a modos de pensar y a modos de solucionar problemas o conflictos de la vida Si pudiésemos rescatar todo el aporte indígena, en lo sanitario-alimenticio, en el modo de pensar, de actuar, seríamos realmente cultos y civilizados. Si respetáramos a los indígenas seríamos DIGNOS de su sangre, de su tierra, de su cosmogonía, que tiene tanto parecido (¿sincretismo?) al judeo cristiano, que ya me he preguntado otras veces… ¿será que Dios encontró la forma de comunicar su Buena Nueva en América de una manera diferente a la que conocemos? Los indígenas en Paraguay son parte de nuestra identidad y dignidad. Si los despreciamos, estamos despreciando nuestra propia identidad y dignidad, y todo el mal que ello acarrea; si lo viéramos desde el punto de vista juedo-cristiano, pues, diríamos que estamos faltando al mandamiento de ‘Honrar padre y madre’ Las sonrisas más bellas, las he visto en rostros indígenas paraguayos, niñas y ancianas desdentadas, tienen un brillo en los ojos, que termina cautivando el alma… No sabría decir si hace falta ojo avezado para notarlo, pero, yo, me siento mirada y sonreída por Dios

LAS SEÑALES QUE CONFIRMAN EL MENSAJE

El mandato de Jesús fue “el anuncio de la Buena Nueva”, y agrega la versión evangélica de Marcos (¡que hoy celebramos su día!), que los que creen y anuncien vayan acompañados de “señales” ¿Cuánto vivenciamos de esas “señales”, hoy, luego de 2 milenios? Segundo sábado Pascual Las citas litúrgicas son: 1 Pedro 5, 5-14 Salmo 89 Marcos 16, 15-20 El pasaje de la Primera de Pedro: En la primera epístola de Pedro, se refiere a los jóvenes, pero, en versículos anteriores se refería a los presbíteros y ahora refuerza la relación que debe haber entre unos y otros: presbíteros y jóvenes. Aunque, comienza con una ‘imposición’: “sométanse a la autoridad de los presbíteros”; lo que viene a continuación es más que provechoso: la humildad del servicio mutuo, y la gracia que se recibe de Dios por ello. Habla de ‘humillación’ pero: “bajo la poderosa mano de Dios”. En Dios se deben depositar todas las preocupaciones. La conducta debe ser de sobriedad y atentos, sobre todo: a las tentaciones del Diablo, que hará lo imposible para hacernos caer en sus sigilosas, mortales fauces… No debemos confundir esta persecución del Diablo con las “pruebas o sufrimientos” propios de los “llamados a compartir con Cristo” O sea, que, los llamados a compartir con Cristo, los elegidos, tendrán que pasar sufrimientos, inflingidos, quizá por Dios, pero con un objetivo bien determinado: hacerse perfectos, firmes, fuertes, seguros… (En otras palabras: agraciados, constantes, dinámicos, positivos-convincentes) El Salmo 89 Habla del pacto inicial de Dios con David, el elegido para el reino, y las promesas y condiciones de ese pacto: mantener eternamente su trono y su descendencia. Para mantener el trono, David contará con el Favor y Fidelidad de Dios. Ahora bien, su descendencia debe cumplir también la contraparte del pacto: fidelidad a la Ley, a los mandamientos, a las órdenes (de Dios) so pena de recibir los castigos, palos y azotes por obra de Dios. Luego de esta descripción, el salmista, presenta la realidad actual: el enojo de Dios con su ungido, que es rechazado, desechado, despreciado, descoronado, etc.; o sea toda la serie de desgracias que sufrió el pueblo, a consecuencia de la desobediencia de la descendencia davídica. Dios retiró el Favor a la descendencia de David, y quedaron derrotados, humillados, pobres, desolados, desesperanzados, con la única certeza del sepulcro como fin último. Finalmente, el salmista, eleva su requiebro-reclamo-súplica: “Señor, ¿Dónde están tus Favores pasados que juraste a David por tu Fidelidad? Sabemos que, en Jesús, estos Favores y Fidelidad volvieron, en milagros, señales y poderes inimaginables. El Evangelio según Marcos Es el pasaje final del Evangelio de Marcos, son las últimas palabras de Jesús, su mandato de evangelización y de las señales que las deben acompañar, antes de ascender a los cielos y el brevísimo relato de la evangelización de los discípulos Me quiero detener un breve momento en las “señales” - echarán los espíritus malos - hablarán en nuevas lenguas - tomarán con sus manos las serpientes - si beben algún veneno no les hará ningún daño - pondrán las manos sobre los enfermos y los sanarán Aunque tres de las cinco ‘señales’, nunca fueron atribuidas a Jesús, sino, seguramente a alguno de los discípulos; pues… ¿quién vio, o supo, aunque sea por terceros, de señales tales, reforzando, hoy día, la evangelización? Y me refiero más a la Iglesia Católica, pues los evangélicos sí que le sacan ‘provecho’ al tema de las señales, pero se quedan sin la evangelización… Tan solo el sanar enfermos, ya se considera casi un delito, pues es atribución exclusiva de las ciencias médica. Y la ICAR considera ‘señal’ sólo cuando la ciencia no ha podido sanar (documentadamente). O sea, la misma iglesia, desmerita las señales que deben acompañar la evangelización. Si analizamos cada una de las señales evangélicas, pues… 1. ¿Debemos concluir que, hoy, ya no existen porque no hacen falta? 2. ¿Debemos concluir que, hoy día, ya no hay verdadera evangelización y por tanto, no hay señales? Cualquiera que sea sincero, respondería afirmativamente al cuestionamiento 2, pues, no se puede negar que existen demasiados pobres, enfermos, posesos, etc. que andan por el mundo todo, sin ser auxiliados ni por evangelización ni señal 1. ¿Ya no hay fe, ni en jerarquía eclesiástica ni en laicado, en esa ‘presencia de Jesús y sus señales’? 2. ¿Ya no existe verdadera evangelización? 3. ¿Ya no hay señales, porque, quizá, como en el Salmo, Dios está enojado, y nos ha retirado su Favor? 4. ¿Ya no esperamos las señales, aún necesitándolas? 5. ¿Ya no creemos y por tanto estamos condenados, excluidos de las señales? Seguramente mis amigos evangélicos me contarán de muchos prodigios, generalmente relacionados a posesos, o las ‘sanaciones’ que se transmiten por los medios de comunicación… pero, ¿son de Verdad?, ¿no son más bien un pandemonio de hechicería, comercio, show?, ¿no será que los evangélicos tratan de ‘cubrir’ lo que los católicos no pueden o no quieren o no saben cubrir? Considero que las “señales” deben ser positivas, y reforzar, como bien está descrito en el pasaje, la evangelización. Pero, no sólo deben ser prodigios inexplicables (independientemente que la jerarquía las reconozca), sino, y sobre todo, conducir al creyente a una nueva vida. A UNA VIDA MÁS AGRACIADA, INQUEBRANTABLE, DINÁMICA, CONVINCENTE ¡Buen sábado de María en sábado pascual!

LA PORFÍA DE NO CREER Estamos en el primer sábado de pascua de resurrección Citas bíblicas: Hechos 4, 13-21 Salmo 118 Marcos 16, 9-15 Mi padre solía decir, jocosamente, que los hombres (machos) son quienes más desarrollada tienen la virtud del creer; y fundamentaba su afirmación, diciendo: ¿a cuántos hombres conocen que no creen que el hijo que le presenta su mujer es suyo? Eso ocurría en el siglo pasado, cuando las técnicas científicas daban sólo un acercamiento, si se recurría a ellas; pero en realidad, pocos recurrían a dichos métodos. Mi padre tenía razón, pues el hombre sí tiene confianza y cree muchas cosas sin confirmarlas intelectualmente. Pero, en aquel entonces, había un poco más de seguridad de contexto, las mujeres salían menos de la casa, y estando en la casa, generalmente estaban acompañadas de un familiar o sirvienta, que hacían las veces de nodriza. En el tan polémico caso actual de Paraguay, de la paternidad del presidente Lugo, de ¿una amante… romance… pareja?, no soy experta en la terminología apropiada, pero creo que me entienden… El presidente Fernando, reconoce públicamente, que es padre de un niño, ya de dos años. ¿Demuestra Fernando, una gran capacidad de ‘creer’?, visto desde la perspectiva de mi padre… claro, a menos que, en estos dos años, ya haya, Fernando, recurrido a la ciencia para corroborar su fe En definitiva, se puede decir, que el ser humano cree, tiene fe, en aquello que, por métodos tradicionales o científicos, se pueden probar eventualmente Pero, ¿qué pasa con lo que escapa a lo tradicional y/o científico? La fe, el creer, se zambulle en un intríngulis cuando de asuntos espirituales se trata. ¿Qué es lo espiritual o el espíritu?... existen como 11 definiciones y 20 utilizaciones diversas en el Diccionario Tenemos la capacidad de la cenestesia, o sea: la sensación de la existencia y estado del propio cuerpo, especialmente de los órganos alojados en el abdomen y el tórax, independientemente de los órganos sensoriales externos (los que llamamos 5 sentidos). Al ser una sensación, no necesitamos raciocinar para tener la certeza de nuestro propio interior orgánico. No ocurre lo mismo respecto a lo mental, aunque existe la máxima cartesiana ‘Pienso, luego existo’, pocos son los que pueden afirmar el conocimiento de la existencia de su mente. Actualmente hay una corriente que ha fundamentado que en la mente se albergan conocimientos intelectivos y conocimientos emocionales, éstos a su vez, se relacionan con el ánimo (alma o espíritu). Esta misma corriente científica, trata de probar que existen inteligencias mensurables, que no sólo están relacionadas con la mente y el proceso mental lógico matemático, sino, también otras inteligencias, relacionadas a los órganos de percepción sensorial (por ej.: inteligencia espacial, verbal, etc.) y la relacionada, como dijimos, con los conocimientos conectados a las emociones o ánimo (alma, espíritu). E incluso más: se dice que el género femenino tiene más desarrolladas sus facultades (inteligencia) emocionales. Se puede corroborar, entonces, luego de 2 milenios, que la aparición de Jesús resucitado a las mujeres en primer lugar, vendría a tener un fundamente científico (hay quienes consideran que la Psicología no es rama ‘científica’) Y si usted, se preguntó, al igual que yo, ¿por qué Jesús se apareció resucitado primero a las mujeres?... ya tiene un acercamiento de respuesta en el anterior escueto análisis. Jesús, por tanto, sabía con ‘certeza científica’, que las mujeres no iban a tener problema de verlo como ánima resucitada y corporeizada. Y, por el otro lado, también sabía de la dificultad de los hombres para lo mismo (inteligencia emocional o espiritual); y su correspondiente incredulidad. ¿Han cambiado estas cosas o certezas a través de los siglos? Creo que, muy por el contrario, los hombres, o el género masculino, al ver su debilidad de inteligencia emocional o espiritual, han sometido a las mujeres al mutis y silencio de su superioridad en inteligencia emocional. Lo cual no ha quitado que la mujeres, las desarrolláramos a escondidas, en privado, sin contárselo a los hombres… dada su discapacidad (o capacidad mermada) Hace unos pocos siglos, hubo una persecución muy notable a las llamadas ‘brujas’, a las que imputaban contactos demoníacos, por sus experiencias y conocimientos espirituales (emocionales). Los juicios o procesos estaban en manos de ‘hombres y eclesiásticos’. Hoy día, sigue ocurriendo lo mismo, especialmente en la Iglesia Católica, pues, los que juzgan o evalúan, son ‘hombres y eclesiásticos’… y ¡los resultados son falsos!... ¿o, no?, pues, ¿cómo, uno, menos dotado, puede evaluar a otro (otra) más dotada? Pruebas de sus falsos juicios son, el sacrificio en la hoguera de Juana de Arco, por declarar que Dios le habló y mandó luchar (vestida y armada como hombre) por su nación, Francia, contra Inglaterra, en la guerra de los 100 años, hace 5 siglos… Luego de 25 años, reconocieron su inocencia (o la veracidad de su inteligencia espiritual) y la canonizaron. La prueba más recientemente ‘silenciada’, es el caso de las apariciones de la Virgen de Fátima y sus mensajes, ocultados por casi un siglo, y el mutismo forzoso al que sometieron a la sobreviviente de la experiencia espiritual, sor María Lucía (desconozco su apellido) de Portugal. A sus compañeros de experiencia espiritual, los hermanos Marto, los canonizaron en el 2000, creo, luego de alrededor de 80 años de su muerte En el enlace de de la Congregación para la Doctrina de la Fe, podrán enterarse un poco más, sobre los preceptos para juzgar y evaluar (por los eclesiásticos) las experiencias espirituales http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20000626_message-fatima_sp.html De todo el largo material, rescato el siguiente, que copio: “El Concilio Vaticano II señala tres maneras esenciales en que se realiza la guía del Espíritu Santo en la Iglesia y, en consecuencia, el ‘crecimiento de la Palabra’: éste se lleva a cabo a través de la meditación y del estudio por parte de los fieles, por medio del conocimiento profundo, que deriva de la experiencia espiritual y por medio de la predicación de ‘los obispos, sucesores de los Apóstoles en el carisma de la verdad’ (Dei Verbum, 8).” Cualquier experiencia espiritual de la mujer, deberá ser evaluada por ‘los obispos, sucesores de los Apóstoles en el carisma de la verdad’… Lastimosamente, pareciera ser, que dichos obispos, siguen peor que sus antecesores, los Apóstoles, pues, creen mucho menos, y por tanto, saben mucho menos, y conocen mucho menos en lo espiritual o emotivo. Creo que Jesucristo los sigue reprendiendo por su falta de fe y su ‘porfía’ para creer a los que lo habían visto resucitado Porfía, sinónimos: pertinacia (terquedad), testarudez, ofuscación, contumacia, obcecación, renuencia, cerrazón, aferramiento Hoy día, debe haber muchas mujeres, que no heredaron las cualidades de María Magdalena, María la madre de Santiago y de Salomé; a ellas no les reprende Jesús… Y, nosotras, las mujeres que mantenemos nuestras cualidades espirituales (emocionales), les instamos a redescubrirlas y sentirse nuevamente gozosas en nuestra SUPERIORIDAD FEMENINA. Amen Quizá pueda haber por ahí, alguna botánica, que me pueda explicar esto, que crece en mi jardín… ¿Quizá el Duende no salió, por timidez a la cámara…? Pero, ¡créanlo por emotividad femenina!

ACLARACIÓN

Este día, lastimosamente he tenido que luchar por combatir a los hacker... Los traidores que quieren acallarme y sacarme lo único que no pueden sacarme: mi dignidad, mi propiedad intelectual, mi FORTALEZA DE MUJER... No es totalmente coincidente con la liturgia de hoy, al menos en mi actitud de reacción... Pues Jesús dejó que Judas cometiera su traición... Quizá, todavía "no sea el tiempo" de abandonarme, a mí misma, totalmente... Los que ya han participado del blog, ya pueden hacer sus deducciones de quién está interesada, en acallarme El título del post de hoy iba a ser "LA CRUZ DE LA TRAICIÓN Y SUS CLAVOS" E iba a ahondar en la CULPA y PENAS de los TRAIDORES en los traidores mismos... Pero colgaré sólo el "Tercer Canto del Servidor" de Isaías Isaías 50, 4 El Señor Yavé me ha concedido 4 el poder hablar como su discípulo. 4 Y ha puesto en mi boca las palabras 4 para fortalecer al que está aburrido. 4 A la mañana él despierta mi mente 4 y lo escucho como lo hacen los discípulos. 5 El Señor Yavé me ha abierto los oídos 5 y yo no me resistí ni me eché atrás. 6 He ofrecido mi espalda a los que me golpeaban, 6 mis mejillas a quienes me tiraban la barba, 6 y no oculté mi rostro ante las injurias y los escupos. 7 El Señor Yavé está de mi parte, 7 y por eso no me molestan las ofensas; 7 por eso, puse mi cara dura como piedra. 7 y yo sé que no quedaré frustrado, 8 Aquí viene mi juez, ¿quieren meterme pleito? 8 Presentémonos juntos, 8 y si hay algún demandante, ¡que se acerque! 9 Si el Señor Yavé está de mi parte, 9 ¿quién podrá condenarme? 9 Todos se harán tiras como un vestido gastado, 9 y la polilla se los comerá. Que estén bien Y puedan fiarse, como yo, de Nuestro Señor... Amen

LAS OTRAS CRUCES DE JESÚS

Martes de la Pasión en la Semana Santa de 2009 Textos bíblicos: Isaías 49, 1-6 Salmo 71 Juan 13, 21-33.36-38 El pasaje de Isaías Es conocido como el ‘Segundo canto del servidor’ Amplía, Isaías, las características de un servidor de Dios. La certeza de haber sido conocido por Dios desde antes de su existencia humana, “Desde el vientre de mi madre…” e incluso conocía el nombre. Fíjense que el nombre es lo designa a una persona, y si Dios lo conoció (el nombre) antes de nacer, se puede deducir que Dios le dio el nombre. Y vislumbrar que se ha sido un instrumento de Dios: “…Hizo de mi boca una espada cortante… Hizo de mí una flecha puntiaguda…”. El profeta servidor de Dios, se da cuenta que durante su vida ha estado denunciando, con palabras, que eran de Dios (inspiradas por Él) Isaías toma conciencia de que toda su vida ha estado siendo instrumento de Dios, pero, esa toma de conciencia es posterior al acto de su vida y por eso desespera: “…He trabajado en balde, en vano he gastado mis fuerzas, para nada…”, como servidor humano, su misión ha sido un verdadero fracaso. Pero una vez que se reconoce servidor elegido, reconoce también que Dios ha estado velando por él: “…protegía mis derechos… guardaba mi salario… se hizo mi fuerza…”, y aún más: “…soy importante para Yavé…” El servidor involuntario se vuelve voluntario, pues: “…Y ahora ha hablado Yavé… para que fuera su servidor…”; es que la misión del servidor voluntario escapa a toda posibilidad o fuerza humana, y por tanto necesita la certeza de estar en la preferencia de Dios… pues la misión se vuelve universal, ya no sólo para los de Jacob e Israel, sino para todo el mundo. El Salmo Sólo me referiré a los versículos que ilustrarán la concordancia con el pasaje evangélico: “…10 Pues mis enemigos hablan contra mí y los que esperan mi muerte hacen sus planes. …11 Dicen: «Dios lo ha abandonado; persíganlo y agárrenlo, nadie lo ayudará». …que me ponen asechanzas…los que quieren mi desgracia…” Estas descripciones son más bien de tipo inmaterial, diríamos que de pensamiento: hablan, esperan, hacen planes, dicen, asechan, quieren… El pasaje de Juan Transcurre durante la última cena, la versión de Juan no es concordante con las otras. Pero, no se trata de ella (la cena eucarística), sino de la conocida por Jesús: traición de Judas Iscariote y negación de Pedro… e implícitamente, el abandono de todos sus discípulos, sus apóstoles, en el momento de la crisis total de Jesús, el Maestro y “Padre”, nótese que en el versículo 33, llama a sus apóstoles “…Hijos míos…”. El hombre, a las puertas de la muerte, se siente viejo, mayor, ya puede ser padre de sus contemporáneos (de los de su generación) Cuando se habla de violencia, siempre se tiene en cuenta lo visible, como el ajusticiado en cruz, por flechas, mazo, espada, pistola, fusil… Hoy nos toca vivenciar el OTRO TIPO DE CRUZ que cargó Jesús La traición, la delación, de uno de los apóstoles La negación, el afirmar no conocerlo enfrente de otros… de Simón Pedro El encubierto abandono de los apóstoles: “…donde yo voy, ustedes no pueden venir…” Hubo interpretaciones, de que Jesús planificó estos actos, y por tanto no fueron realmente traición, negación y abandono. O sea, se ha dicho, que Jesús les mandó que hicieran esos actos tan deleznables… Pero, yo lo veo de otra manera, Jesús conocía (preconocía) y les advierte, ¿quizá con la misericordia de darles la oportunidad de recapacitar?, que sus amigos allí presentes le van a hacer el mayor de los daños, la peor de las cruces, la violencia hoy llamada ‘psicológica’. El daño que sólo puede ser causado por alguien a quien uno ama. Aunque se resalta que el único amado es Juan, el que relata el acontecimiento y no cayó en la tentación del abandono. Todos los apóstoles eran amados por Jesús, no me cabe ninguna duda de esto. Lo que sí se ve, es que ese amor no era recíproco, sólo Juan actuó con reciprocidad… ¿Qué conclusión podemos sacar? Que Jesús, antes de la cruz de madera, sufrió la cruz de la agresión por falta de RECIPROCIDAD EN EL AMOR de sus apóstoles. En esa última oportunidad terrenal que tenían, NO LE DEMOSTRARON LEALTAD, NI FIDELIDAD, NI SOLIDARIDAD Esos apóstoles, en nombre de todos los siguientes, han realizado el gesto más deshumanizante, a mi criterio, peor que el de la cruz de madera; la Cruz de la traición, la negación y el abandono Con estas otras cruces, la de madera resulta livianita… ¿Y por casa, cómo andamos? ¿Cuántos gestos, cruces, de deslealtad, de infidelidad, de abandono hacemos en ‘favor’ de nuestros seres más queridos?... Y no hablamos de los enemigos. Que tengan un buen día de Reconciliación…

UN GESTO PARA LA COMPLACENCIA DEL ATRIBULADO

Lunes de la Pasión, en la Semana Santa del 2009 Textos bíblicos: Isaías 42, 1-7 Salmo 27 Juan 12, 1-11 El pasaje de Isaías, Se titula el ‘primer canto del servidor’, y relata en líneas generales la obra de todo enviado, y más aún: la obra y palabra de Jesús, el Enviado por excelencia. Aunque se lo dijera Dios a Isaías, uno de los profetas mayores, uno de sus elegidos, se completa (se perfecciona) en Jesús. El ‘elegido’, de cualquier tiempo y lugar, se sabe amado por Dios, se sabe “preferido de mi corazón”… También sabe el elegido, que tiene la primicia de la Palabra de Dios, un Verbo que se cumple y se materializa; es “Luz para todas las naciones”, para los ciegos, para los que estaban en las mazmorras de la oscuridad. Tiene una misión de justicia, y por tanto, será perseguido por opresores denunciados. Una misión de unidad del pueblo. El Salmo 27 Habla de las persecuciones que sufren los que en Dios esperan o que son llamados a servirlo. Contrarios, enemigos, enfermedad, ignorancia, malos… todos los citados se pondrán contra el elegido, pero éste se abandona en Dios, con confianza, con esperanza de ver en vida cumplida la Justicia. Y, en medio de todas las tribulaciones, aún espera de Dios un gesto humilde, de satisfacción personal, un gesto que renueve sus mermadas fuerzas y entusiasmo. Ese pedido del atribulado de disfrutar del consuelo de “ver el rostro de Dios, ver la Bondad, sentir la Dulzura, gozar de la Compañía”. Y es aquí, en la vida mortal, que anhelamos esos placeres… El pasaje de Juan Es una cena muy especial, en Betania, donde Jesús recibe ese consuelo, esa satisfacción, esa felicidad, que, como cualquier ser humano, anhela, desea, necesita un gesto de deleite, de dicha, de goce, de encanto… Jesús obtiene su gesto, de la mano de María, la hermana de Lázaro, la que se llevó la mejor parte (escuchar las enseñanzas del Maestro, antes que ocuparse de las labores domésticas), la que fue beneficiada por el máximo milagro de Jesús: la resurrección de su hermano muerto ¿Qué gesto eligió María?... fue, realmente creativa, usó de un gesto que afecta a un sentido que pocas veces se complace: el olfato. Y mucho menos, en época de Jesús… los perfumes, las esencias aromáticas, eran tan ‘lujosas’ como tener un auto de último modelo… o, incluso, los perfumes de marca de hoy en día… realmente pocos pueden disfrutar, gozar, darse el lujo de bienes terrenales que solo está al alcance de los privilegiados económicos o políticos. Jesús, Dios, tuvo, según este pasaje, la oportunidad de gozar en vida, de placeres terrenales… Placeres terrenales, que por su ‘escasez’, o por las leyes del mercado, son discriminatorios. Jesús reconoce que se dio un placer, sin considerar las necesidades fundamentales de los pobres… Pero, recalca Jesús, que es la última oportunidad terrenal de gozar de un placer terrenal En las versiones de Mateo 26 y Marcos 14, Jesús recalca aún más el gesto de esta mujer: “les aseguro que, en su honor (de María), será recordada en el mundo entero por lo que acaba de hacer…” ¡Bendita seas María! Independientemente de, que hayas sido hermana de Lázaro o de Simón el leproso, que hayas residido en Betania o en Magdala, que hayas sido una mujer fácil, pecadora o discípula. ¡Bendita seas Mujer! Que has proveído que nuestro Señor, en su tránsito de humanidad, pudiera gozar también de cosas terrenales y mundanas… Es tan bendita esta María, que permitió que Dios ‘conociera’ lo que es el placer mundano, para que cuando esté en su Gloria, recuerde, que los seres humanos también necesitamos de dichos placeres. Que la vida no es sólo sufrimiento, lucha, agresiones, pobreza, miseria. O, por lo menos, que en esta vida, si somos seguidores de Jesucristo, tendremos la oportunidad del gozo, la alegría, el contento, la complacencia No todo es Cruz con Jesús. No todo es espiritualidad, o conocimiento de la Palabra, o sacrificio interminable. Con Jesús, y de la mano de María (Mujer), tenemos la ocasión del gozo mundano y terrenal también… ¿Sólo una mujer es capaz de tener esa sensibilidad de ‘complacer’? Yo creo que no… Creo que todo ser humano está dotado de la capacidad de complacer al ser amado con gestos sublimes, sólo que la mayoría de las veces, dejamos pasar la ocasión, la oportunidad. María y Jesús nos enseñan hoy que no debemos dejar pasar las oportunidades de complacer a los que amamos, y complacer en ‘modos terrenales’, quizá con halo de mezquindad, pero NO DEJEMOS PASAR LA OPORTUNIDAD DE COMPLACER AL ATRIBULADO Imaginen, que cada lunes de Semana Santa, vayamos junto a un ser amado, y lo complazcamos con gestos humanos (terrenales)… Cada quién encontrará el gesto más apropiado: un perfume, un verso, unas palabras de aliento, una golosina, una caricia, un abrazo, un beso, una canción, un oído y corazón para escuchar de penas… La sensibilidad y la ocasión estarán siempre, pero más significativa será en Semana Santa BUSQUEMOS AL ATRIBULADO/A Y COMPLAZCÁMOSLO/A Es garantía de Jesucristo que, el gesto será eterno…

¿Cuándo, el sacrificio de uno, puede evitar la desintegración del todo?

En las próximas semanas iré analizando la liturgia católica para los días sábados, pues, la práctica eclesial, hace que pocos tengan acceso a la liturgia ‘sabática’, que está destinada a honrar a ‘Santa María en Sábado’… por la injusta práctica de anticipar la liturgia dominical a los sábados también. Entonces, yo, en actitud de protesta simbólica, haré que se ‘valide’ una decisión de las jerarquías eclesiales, que ellos mismos desatienden, luego de haberlas ‘promulgado’… y los sábados pondré un post sobre la liturgia de ese día… Como protestona y honrando a la Mujer (María) en Sábado… Obs.: esto debió publicarse el sábado 04/04/09 Las coordenadas bíblicas son: Ezequiel 37, 21-28 Jeremías 31, 10-13 Juan 11, 45-56 El pasaje de Ezequiel Habla de la dispersión y desintegración que sufrieron los reinos, ya divididos, de Israel y Judá, durante el destierro en Babilonia. Dios promete el retorno pero de los dos reinos unidos en uno, bajo un solo ‘mando’ y en un solo territorio: el original conquistado… Y, ya en esa época, Dios prometía un Templo (santuario) que estaría “en medio de ellos para siempre”, “junto a ellos tendré mi morada”… en una nueva ‘alianza de paz definitiva, con estabilidad segura y posibilidad de multiplicación indefinida’ (¿infinita?) El pasaje de Jeremías Me parecen tan enigmáticas las palabras de Dios a Jeremías, fíjense: “…El que dispersó a Israel lo reunirá…”, es como si Dios asumiera la responsabilidad de la desgraciada etapa histórica del exilio y destrucción de su nación elegida. O sea, no se traslada la ‘responsabilidad’ al pueblo, que no siguió el pacto o Alianza, y se guiaron por su egoísmo y falta de fidelidad a ‘su’ Dios, y fraccionaron la nación (el reino de Judá y el de Israel)… ¿asume Dios esta responsabilidad y falta (pecado) de su pueblo? Y sólo, al asumir la falta Dios, es que puede perdonar y prometer la liberación de los opresores, el retorno, con su alegría y gozo, a la tierra y a sus productos bendecidos por Él, que se hace pastor de sus ovejas, y transforma el alma cual huerto bien regado El pasaje de Juan Relata lo que aconteció luego de resucitar a Lázaro, el hermano de sus amigas Marta y María y la cantidad de adherentes que consiguiera con ese milagro; que para el evangelista es el 7º milagro (el último). Recordemos que en la ‘numerología simbólica’ de la Biblia, el 7 significa ‘el todo o la totalidad’. Era ya, la expresión máxima del Poder de Jesús, equiparable en sus milagros al mismo Dios: dar la vida al ser humano Esto resultaba absolutamente intolerable para el ‘Sistema’ (los Jefes de los Sacerdotes y de los Fariseos, reunidos en Consejo) Cuál era el análisis del Consejo: 1. Los milagros indiscutibles de este hombre 2. El pueblo se va a entusiasmar tanto con él, que reaccionará, creando ‘disturbios’ ante el poder opresor del Imperio Romano 3. El Imperio Romano va a reaccionar ante esta actitud popular, y destruirá el ‘Lugar Santo y la raza judía’ 4. Deciden que, lo mejor para el pueblo es sacrificar a un solo hombre para salvar la Nación 5. Ese hombre a ser sacrificado, es Jesús, y deciden de antemano, su condena a muerte, y dan la orden de delatarlo y/o colaborar en su apresamiento Entonces, para ese Consejo, no tenían sentido las Escrituras, (los pasajes de Ezequiel y Jeremías) que prometían una intervención de Dios en el definitivo rescate de su pueblo elegido, la liberación de los imperios opresores, la felicidad del retorno a una nación unida (recordemos que, en tiempos de Jesús, también estaba dividido el ‘reino’, y administrativamente tenía dos jefes)… e Israel o Samaria, no solo no era parte del reino, sino que ya no formaba parte de la herencia hebrea. Uno se preguntaría ¿Por qué el Consejo no veía en Jesús la promesa de Dios, de una Nueva Alianza, definitiva?... Veían el contexto socio-político de la realidad que presentaba Jesús, pero no veían, ni con los milagros, el contexto ‘religioso’… ¿Por qué esa ‘ceguera’ espiritual-religiosa, en los líderes religiosos? ¿Y, no ocurre lo mismo hoy día, con los ‘Consejos’ religiosos cristianos? Los Consejos religiosos cristianos, como el Vaticano-Papado, hacen pasar siglos para reconocer, que Jesucristo intervino haciendo milagros de todo tipo, en personas, de todos los tiempos de los dos últimos milenios. No se aceptan profecías, sanaciones, exorcismos, liberación de ‘pueblos oprimidos’, etc., sino luego, de pasados decenios, como mínimo, o siglos inclusive; o casos de reconocimientos pos ejecución, como el de Juana de Arco, o las revelaciones de la Virgen de Fátima a los pastorcillos, los hermanos Marto y Lucía… Ese Consejo religioso, que está representado por organismos del Vaticano-Papado, actúa casi exactamente como el antiguo Consejo religioso judío: 1. analiza los milagros, y trata por todos los medios de desacreditarlos, poniendo ‘abogados del Diablo’ 2. no les gusta, que el pueblo se entusiasme con estos nuevos milagreros, que hasta son precedentes de liberaciones de opresiones intolerables, como el caso de Juana de Arco, que luchó, en una suerte de preámbulo democrático, contra la opresión de los reinos ‘extranjeros’ 3. temen sobremanera, que las ‘potencias imperiales’ actúen destruyendo ‘el Lugar Santo’, y acceden a ser, si no tolerantes, por lo menos obsecuentes, con imperios totalitarios, como el nazi, el comunista, ¡y ni qué hablar del imperio capitalista!... No olvidemos los ‘tratados’ de los Papas Pío XI y XII con los imperios nazi-fascistas, y la coalición del Papa Juan Pablo II con el imperio capitalista yanqui-europeo occidental, para el derrocamiento del sistema socialista comunista de la URSS… y siempre, con el argumento de defender los ‘Lugares Santos’… o ¿no?... 4. Pero, el sistema de Consejo religioso, está tan bien estructurado, hoy día, que, no sólo ‘sacrifican a un solo hombre para salvar los lugares santos y la ’; sino que exterminan etnias, organizaciones, países, ‘imperios’, hoy en día hasta el Continente Africano está en peligro de ‘condena’, etc. O sea, la capacidad de eliminar y condenar al exterminio a miles (quizá millones) en aras de la defensa de sus ‘intereses religiosos’, que nada tienen que ver con lo religioso propiamente dicho, sino con la ideología, la cultura, la economía-monetarismo, el poder imperial de dominio por la sumisión a los dogmas, y hasta la misma oposición a la realidad de los avances científicos de la cultura y la salud (todo el tema del control de la natalidad, o desarrollo de métodos alternativos de reproducción y de la prevención de enfermedades con avances tecnológicos científicos) 5. Cuando el Papado-Vaticano da la orden, de delatar y/o condenar a los que ‘legalmente’ realizan abortos… ¿no están condenando la libertad y la justicia, de las personas y los pueblos?... ¿Y, cuando se oponen a los avances tecnológico-científicos respecto a la reproducción humana, como la fecundación in Vitro, o, inclusive la clonación?... ¿no actúan condenando, crucificando…? Yo me pregunto ¿dónde han ido a parar la fe, la esperanza y el amor de los Consejos religiosos de hoy día? ¿Se han olvidado, que independientemente de sus ‘Lugares Santos’, Dios ya ha hecho su Lugar Santo en el Corazón de cada Ser Humano, y que NO NECESITA, de Consejos, para actuar directamente en ellos (en cada ser humano) alimentando su espíritu con todo lo que es bueno, justiciero, generoso y feliz? ¿Se han olvidado que Dios no necesita de semanas santas, navidades u otras festividades rituales, para hacer del Hombre-Mujer su Templo Universal…? Si Dios está en el corazón de cada Hombre-Mujer, de nada vale sacrificarlos (individual o colectivamente), en el nombre de la identidad religiosa que se trate, o en el nombre de un ‘estado’ religioso, como el Vaticano (ortodoxo, protestante, etc.). Pues, Jesús ya demostró que esto era inútil, y también lo han demostrado cientos, miles de ‘santos’ que, en un principio, fueron ‘sacrificados’ por decisión de los Consejos religiosos… pero luego, por decisión del ‘pueblo’, han sido honrados de miles de formas y por milenios… Amen…