sábado, 5 de septiembre de 2009

AUTORIDAD SOBRE LA LEY

¿Quién no conoce de los enfrentamientos de Jesús respecto al 'respeto' de la ley del Sábado? Toda esta semana litúrgica se ha tratado de este asunto de la AUTORIDAD de Jesús: * Pese a ser hijo de José, tiene 'derecho de interpretación' de las Escrituras (Lc 4,16-30) * Acalla y expulsa a los demonios (Lc 4, 31-37) * Pese a que adquiere fama de curar, renuncia a ello, por su misión superior: "Anunciar la Buena Nueva del Reino de Dios... a todos" (Lc 4, 38-44) * Sobrepasa leyes de la naturaleza o de la práctica profesional (la pesca) y se produce la pesca milagrosa (Lc 5,1-11) * No necesita de ayunos y rezos para cambiar 'el espíritu' (la vida) de los que se acercan a él y su Buena Nueva; usando las parábolas del vestido viejo y la del vino nuevo, demuestra que las fórmulas profesionales no siempre dan el resultado deseado (Lc 5,33-39) Las lecturas bíblicas de hoy son:

Colosenses 1,

21 Ustedes mismos en otro tiempo estaban alejados y con sus obras malas actuaron como rebeldes. 22 Ahora, con su muerte, Cristo los reconcilió en su mismo ser humano, de modo que ahora son santos, sin culpa ni mancha ante él. 23 Pero es necesario que perseveren en la fe; muéstrense firmes, cimentados en ella; no se desvíen de su esperanza, tengan siempre presente el Evangelio que han oído, que ha sido predicado a toda criatura en este mundo, y del que yo, Pablo, he sido constituido ministro.

Salmo 54

3 Oh Dios, por tu Nombre sálvame; por tu poder hazme justicia. 4 Oh Dios, escucha mi plegaria, escucha las palabras de mi boca, 5 pues se alzan contra mí los arrogantes y buscan mi muerte los violentos, hombres para los cuales Dios no cuenta. 6 Pero a mí Dios me ayuda, entre los que me apoyan está el Señor. 7 Que el mal recaiga sobre los que me espían; destrúyelos, Señor, pues tú eres fiel. 8 Te ofreceré de buena gana un sacrificio y alabaré tu nombre, porque es bueno, 9 pues me has sacado de cualquier angustia y he visto humillados a mis enemigos.

Lucas 6,

1 Un sábado, Jesús atravesaba unos sembrados, y sus discípulos cortaban espigas, las desgranaban en las manos y se comían el grano. 2 Algunos fariseos les dijeron: ‘¿Por qué hacen lo que no está permitido hacer en día sábado?’ 3 Jesús les respondió: ‘¿Ustedes no han leído lo que hizo David, y con él sus hombres, un día que tuvieron hambre? 4 Pues entró en la Casa de Dios, tomó los panes de la ofrenda, los comió y les dio también a sus hombres, a pesar de que sólo estaba permitido a los sacerdotes comer de ese pan.’ 5 Y Jesús añadió: ‘El Hijo del Hombre es Señor y tiene autoridad sobre el sábado.’

http://www.sobicain.org/shell.asp Es un tema muy debatido, y conflictivo, actualmente, esto de las leyes o leyes superiores, como las Constituciones de los países, y su puesta en práctica por los respectivos gobiernos o 'poderes del Estado'. Por ejemplo: Desde hace varios años se debaten las trabas que se incluyen en la misma Constitución, para cumplirla en ciertos aspectos específicos, como, por ejemplo: La reglamentación de las expropiaciones de latifundios para el destino a la reforma agraria. Resulta que no se puede poner en práctica la reforma agraria, porque la ley dice que para expropiar latifundios, el estado debe primero pagar la tierra a ser expropiada, y pagar a un precio casi de mercado; por ende, el estado nunca tendrá los recursos necesarios para expropiar latifundios y distribuirlos luego a los sin tierra, ergo, nunca se podrá poner en práctica la reforma agraria, que es un mandato constitucional O, el tema de las 'listas sábana', que terminan limitando la soberanía del pueblo (art. 2 y 118 de la Constitución) ya que, al establecerse el sistema de distribución proporcional (Dom), el elector pierde el derecho al voto 'libre y directo' (pues queriendo elegir al número tal de la lista, vota, en realidad, por los anteriores en la lista) O, el conocido hecho de la superestructuración de los organismos del estado, que al estar saturados de funcionarios, los recursos no alcanzan para que dichos funcionarios cumplan su función de servicio al pueblo. Por ejemplo, alcanza para pagar a los médicos, enfermeros, administrativos; pero no alcanza para pagar los estudios médicos ni los medicamentos necesarios; entonces, el mandato constitucional del derecho a la salud, se ve cooptado por el malintencionado ejercicio de la Constitución y las leyes Luego de este 'Hecho de vida' que trata de establecer paralelismos más comprensibles, volvemos a los pasajes evangélicos. Jesús, en poco tiempo, unos tres años y medio, (menos que cualquier mandato de gobierno de cualquier lugar), demuestra su AUTORIDAD superior a cualquier Ley, jurisprudencia, práctica profesional, o práctica jerárquica o tradicional, curanderismo o ley de la física o de la naturaleza En el Reino que anuncia Jesús, no habrán formas de evadir o distorsionar el espíritu de la ley; pues el objetivo es la promoción humana a sus máximas expresiones: la santidad (como se habla en Colosenses), y siempre y cuando se mantega la fe, confianza, certeza evangélica y se mantenga viva la llama de la esperanza. Y, como lo expresa el Salmo también: "Dios me ayuda..." Si volviésemos al hecho de vida, pues sería simple, se pondría en ejecución todo aquello que redunde en mandar y hacer cumplir los derechos fundamentales del pueblo, y se dejarían de pavadas como discutir cuánto dinero se le da a tal o cual ministerio, para que pague a los funcionarios, y no para que cumpla, ejecute, con autoridad, todos los actos necesarios para que el pueblo goce de los derechos fundamentales establecidos en la ley fundamental de la nación: la Constitución... La Constitución garantiza entonces, todo lo que los gobernates, los tres poderes del estado, vayan a hacer para que el pueblo sea cada vez más digno y pueda gozar de bienestar en forma equitativa... Lo demás, eso del 'conflicto de poderes' es un buche que nos mandan hacer, mientras ellos, los gobernantes se debaten en la ignominia de la falta real de AUTORIDAD, (que eso es sinónimo de poder) y no hacen nada en beneficio ni del pueblo, ni cumpliendo la Constitución... ¡Vaya, me salió un tema 'político' y de leyes...! Amen... pero no olviden cultivar la fe y la esperanza

5 comentarios:

  1. Lo importante María Cristina (espero no equivocarme con tu nombre), es que estos tres poderes sean autónomos uno del otro, porque cuando el ejecutivo se inmuscuye en el poder judicial, y a guisa de tener mayoría parlamentaria se modifican leyes y la "Constitución del Estado" con propósitos de perenizarse en el poder, se convierten en dictaduras disfrazadas de democracias.
    Bien tenemos vemos actuales en Latinoamérica.

    ResponderEliminar
  2. Antes de escribir mi post de los sábados, voy a responder al único comentarista de la semana: Carlos...
    Sí Carlos, me llamo María Cristina y Spa, son las tres primeras letras de mi apellido, de origen siciliano (mis abuelos lo fueron), pero con el corazón en América latina para el mundo...

    y, no, Carlos, no creo que el objetivo de la división de poderes sea la ‘autonomía’, sino el gobierno y administración del estado en equidad y para la equidad, en libertad y para la libertad, en justicia y para la justicia...

    Hubo un tiempo en que el término dictador, fue válido dentro del sistema de naciones libres y soberanas del principio. Tuvimos un 'dictador perpetuo', Gaspar Rodríguez de Francia, y que dentro de los parámetros del siglo XVIII, le hizo el mejor de los bienes a la nación independiente, solo que existe un gran debate sobre si era o no válida la 'dictadura' o si el dictador era mejor o no que el rey o el gobernador del rey... Hasta donde sé fue la primera dictadura de América, pero, en esencia, nos libramos de las luchas intestinas que llevaron decenios en los otros países que fueron independizándose… Y, ciertamente, nos libró, la dictadura de Gaspar, de la codicia de los nuevos países independientes vecinos; al punto que tuvieron que aliarse entre tres, con el auspicio inglés, para tratar de apoderarse de nuestra nación (guerra de la triple alianza)…

    Lo que quiero resaltar en el post, es que si bien las leyes y/o la Constitución establecen ciertos mandatos, y divisiones de poderes; lo principal de ellas es el ESTADO DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA CIUDADANÍA

    Las leyes, los poderes y todo lo demás, DEBEN ESTAR AL SERVICIO DE LA CIUDADANÍA (EL PUEBLO)… Y NO AL REVÉS: EL PUEBLO AL SERVICIO (SUBYUGADO) DE LAS LEYES Y/O EL PODER

    Es de esto, justamente, que Cristo nos libera al romper la ley sabática, NINGUNA LEY DEBE ‘ESTAR POR ENCIMA’ DEL SER HUMANO Y SUS DERECHOS FUNDAMENTALES.

    EL PUEBLO TIENE AUTORIDAD POR SOBRE LAS LEYES Y PODERES

    Y, la democracia, lo que pretende es que el pueblo ejerza su soberanía y autoridad en su máxima expresión… ¡y, no lo hemos logrado aún…!, ni siquiera aquellas naciones que se autoproclaman la quintaesencia de la democracia lo son realmente, ya que, como ejemplo, ni siquiera un 20% ejerce su derecho al voto para el poder ejecutivo en USA…

    Hemos transitado, en Latinoamérica, 200 años de ‘independencia de poderes foráneos’, pero no hemos podido descifrar aún la fórmula para que el pueblo sea soberano sobre sus propias autoridades elegidas y las leyes que éstas terminan sancionando…

    PERO, HAY QUE SEGUIR BUSCANDO, Y LUCHANDO POR ESA SOBERANÍA DEL PUEBLO, QUE ES LA VÁLIDA…

    ResponderEliminar
  3. Totalmente de acuerdo Ma Cristina, los derechos de la ciudadanía están sobre toda discusión, al igual que los deberes, porque no podemos sólo esperar, sino también que cumplir.
    Entiendo la esencia de tu post al indicarnos y recordarnos que el pueblo es el MANDANTE (o en teoría debería serlo).

    Siempre es un placer leerte amiga ;)
    Un buen domingo.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo15/9/09 8:57

    Intentemos con todas nuestras fuerzas ,dejar UN MUNDO MEJOR para nuestros hijos nietos etc...es la mejor herencia que podemos dejarles
    Un abrazo enorme ,lleno de los mejores deseos de PAZ
    ArcoIris

    ResponderEliminar
  5. *Estoy de acuerdo , debemos hacer lo posible para dejar a Nuestros hijos y nietos un Mundo mejor.
    Saludito
    Cris // mujeresdesincuentay

    ResponderEliminar

puede opinar libremente, pero le agradecería evitar agravios de cualquier tipo, sobre todo, porque le perjudican a usted mismo en su calidad de persona...